Michael Canov

Zásadní novela stavebního zákona má desítky a desítky vad. Mně osobně velmi vadí, že dle této novely mají být zrušeny veškeré tzn. malé stavební úřady (mimo ORP) a že i ty všechny v ORP budou zcela vyňaty z působností městských úřadů.

Pokud se mi, jak tvrdí redaktor “Našeho Liberce”, zastupitelé vysmáli, není to ostuda moje, ale kolosální ostuda těch, kteří tak učinili. Netvrdím, že podání k Ústavnímu soudu ve věci diskriminace v oblasti RUD bude úspěšné. Ale je to jediná šance, jak věc napravit.

V podstatě věci má prezident pravdu. Ústava hovoří jednoznačně. Tudíž má nejen právo, ale i povinnost se mezinárodních jednání účastnit. Ohledně předběžného opatření se ale shoduji s disentujícími soudci Janem Wintrem a Ditou Řepkovou. Nemělo být vydáno.

Potěšen konstatuji, že k podání na Ústavní soud, ve věci diskriminačního rozdělení daní (u velkých měst oproti těm 4 největším), přibyl 29. podpis senátora. Již o 12 více než bylo ze zákona třeba.\